February 7, 2026 15:27
Status:
Tags:
Induktion og induktiv risiko
Definere og forklare begrebet induktiv risiko. Fremhæve mindst ét eksempel på induktiv risiko, der er på spil i dette eksempel. Forklar herunder både de epistemiske og etiske dimensioner af denne induktive risiko. Med udgangspunkt i dette eksempel, diskutere hvilket ansvar IT-professionelle har i forhold til at håndtere induktiv risiko på en ansvarlig måde.
Induktiv risiko
Slutningerne skaber usikkerhed i sig selv, præmisserne kan være sande mens konklusionen er falsk. En induktiv slutning er ikke logisk gyldig, fordi den ikke nødvendigvis er sand. Empirisk er det et problem fordi den bygger på en præmis om at naturen er regelmæssig. Men denne antagelse kan ikke selv begrundes induktivt uden cirkularitet. Dermed mangler induktion et solidt empirisk fundament.
Induktiv risiko: Betegner risikoen for at tage fejl, når man accepterer eller afviser en hypotese på baggrund af usikker evidens.
- Falsk-positiv: Man accepterer en hypotese, selvom den er falsk.
- Falsk-negativ: Man afviser (eller undlader at acceptere) en hypotese, selvom den er sand.
Vurderingsstyrelsen er et statsligt apperat der vurderer ejendomsskatten or Vurderingsstyrelsen står for at beregne ejendomsskatten for alle huse i Danmark. Det er deres ansvar at vurderingerne er korrekte, så de danske boligejere betaler den korrekte mængde ejendomsskat. Det er dyrt at vurdere alle landets boliger i hånden, derfor har staten investeret milliarder i et IT-system som skal kunne udregne skatten for dem.
Projektet har vist sig at være en kæmpe fiasko, budgettet blev ikke overholdt og vurderingerne som systemet kommer med er forkerte. Det kan skyldes flere ting, med udgangspunkt i *** i denne aflevering vil jeg gennemgå, hvordan induktiv risiko kan have været en stor faktor for fiaskoen. I 2023 vurderede man at